Merval Pereira intensifica críticas ao STF e aponta corporativismo e excesso de poder na Corte

Merval Pereira intensifica críticas ao STF e aponta corporativismo e excesso de poder na Corte

O jornalista e comentarista político Merval Pereira, colunista do O Globo e integrante da GloboNews e da Rádio CBN, tem adotado um tom cada vez mais crítico em relação ao funcionamento interno do Supremo Tribunal Federal (STF) em suas análises publicadas entre março e abril de 2026.

Em seus comentários recentes, Merval tem chamado atenção para o que classifica como um cenário preocupante dentro da Corte, destacando práticas de corporativismo, tensões internas e o que considera um afastamento do papel institucional do tribunal.

Corporativismo em evidência

Um dos principais pontos levantados pelo comentarista é o avanço do corporativismo entre os ministros do STF. Segundo ele, há uma inversão de prioridades dentro da Corte, onde interesses internos estariam se sobrepondo à função constitucional do tribunal.

Para Merval, alguns ministros estariam confundindo a defesa da instituição com a proteção de questões pessoais, o que comprometeria a credibilidade do Supremo perante a sociedade.

Tensões internas e crise de imagem

O jornalista também descreveu o atual momento do STF como uma fase de conflitos internos. Ele menciona a existência de “brigas intestinas” entre ministros e reações negativas à proposta de criação de um código de conduta para a Corte.

Em tom crítico, Merval afirmou que há uma desconexão entre o comportamento de alguns integrantes do STF e a relevância institucional do órgão, sugerindo falta de consciência sobre o papel que exercem.

Questionamentos em meio a investigações

Outro ponto abordado envolve o contexto de investigações que citam o Banco Master e possíveis desgastes na imagem do STF. Merval destacou a repercussão de críticas vindas de setores militares, que questionam a legitimidade da Corte para julgar determinados casos, especialmente os relacionados aos atos de 8 de janeiro.

Nesse cenário, o comentarista levanta dúvidas sobre a coerência institucional, caso haja ministros sob suspeita enquanto a Corte julga terceiros em situações semelhantes.

Pessoalidade e permanência no poder

Merval também criticou o que considera uma crescente pessoalização dentro do STF. Segundo ele, o tribunal estaria deixando de ser o ponto máximo da carreira jurídica para se tornar um espaço de influência e oportunidades.

Ele ainda questionou discussões sobre a possibilidade de ampliação da idade de aposentadoria compulsória dos ministros para 80 anos, interpretando a medida como uma tentativa de prolongar a permanência no poder.

Relação entre Executivo e Judiciário

Por fim, o jornalista comentou declarações do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, classificando como inadequado o uso do termo “companheiro” para se referir a um ministro do STF. Para Merval, esse tipo de linguagem reforça percepções de proximidade excessiva entre os Poderes, o que pode afetar a imagem de independência da Corte.